В результате пересмотра приговора Марат Гатиятуллин получил 19 лет колонии строгого режима вместо прежних 19,5 года. Его соучастнику Андрею Нейдерову назначено 18,5 года лишения свободы вместо 19 лет. В остальной части судебное решение Приволжского районного суда оставлено без изменений и вступило в силу.

Напомним, что 17 апреля 2026 года подсудимым был вынесен обвинительный вердикт за расправу над Дамиром Сунгатуллиным в 2001 году и покушение на Рустем Хайруллина в 1992 году. Коллегия присяжных заседателей признала обоих мужчин виновными по инкриминируемым статьям, после чего судья Руслан Байбиков определил им первоначальные сроки заключения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сторона защиты добивалась пересмотра дела, указывая на допущенные в ходе процесса процессуальные нарушения. Адвокат Константин Габелев в апелляции обратил внимание на то, что гособвинение вопреки прямому запрету председательствующего продемонстрировало присяжным фотографии подсудимых с оружием в руках. Кроме того, защита указывала на факты непротокольного общения сотрудников управления по борьбе с организованной преступностью МВД РТ с кандидатами в присяжные, один из которых впоследствии вошел в состав коллегии.

По данным следствия, громкое преступление было совершено 22 апреля 2001 года, когда Дамир Сунгатуллин по прозвищу Сундук отправился на встречу и был застрелен на территории швейной фабрики на улице Тихорецкой. Ликвидация криминального авторитета, по версии правоохранителей, осуществлялась по прямому указанию лидера группировки по прозвищу Джамай путем выстрелов в голову и тело потерпевшего.

Как вы считаете, насколько серьезным основанием для пересмотра вердикта присяжных являются процессуальные нарушения со стороны обвинения?