Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что используемые критерии эффективности, такие как увеличение количества компаний, рост уровня занятости и объема налоговых отчислений, зачастую не дают полной картины. В сферах торговли или оказания услуг реакция на корректировки налогового законодательства действительно происходит быстро. Однако в промышленном секторе ситуация иная: из-за продолжительности инвестиционных циклов результаты от применения налоговых стимулов становятся заметны только спустя несколько лет.

Кроме того, по словам эксперта, унифицированные федеральные методики совершенно не принимают во внимание особенности структуры малого предпринимательства в разных регионах.

Управляющий партнер юрфирмы Vita Liberta Сергей Конон обратил внимание на ситуацию в Татарстане. Хотя пониженные ставки по упрощенной системе налогообложения (в размере 5–7%) в республике формально сохранены, воспользоваться ими теперь могут лишь компании из ограниченного списка так называемых «приоритетных» направлений. В итоге производители, работающие на длинных циклах и не попавшие в этот перечень, ощутили существенное увеличение налоговой нагрузки, не получив при этом действенных инструментов для ее снижения.

«Фактически произошла централизация системы поощрений: регионы утратили право поддерживать локальных производителей, не соответствующих федеральным критериям», — отметил Конон.