Один из вопросов касается штрафов за нарушение правил дорожного движения. Юрий сообщает, что на его автомобиле за три недели накопились штрафы на сумму 15 тысяч рублей, но платить он не хочет, так как родственник, управлявший машиной, отказывается нести ответственность и даже угрожает разобраться с транспортным средством. Юрий интересуется, как поступить в этой ситуации. По действующему законодательству, штрафы за нарушения ПДД выписываются не на автомобиль, а на лицо, которое управляло им в момент нарушения. Это означает, что юридическая обязанность оплатить их лежит на водителе. Штрафы представляют собой персональную административную ответственность. Если штрафы оформлены на вас, необходимо обжаловать их в суде и доказать, что за рулем находились не вы. В качестве доказательств могут служить данные фотофиксации или полис ОСАГО, в который вписан настоящий нарушитель. Проблема носит в первую очередь семейный, а не юридический характер. Ключ к решению — переоформить штрафы на реального нарушителя и четко объяснить ему все правовые последствия.

Другой вопрос связан с семейными отношениями. Фиряя рассказывает, что ее сыну в 36 лет купили квартиру совместно с родителями, добавив собственные средства. Он стал семейным два года назад, а жена прописана в деревне Ерыклы у своих родителей. Когда родился ребенок, отец прописал его у себя. Теперь жена требует: либо прописать ее, либо выделить долю в квартире. Сын подарил ей машину, думая, что это успокоит ситуацию, но она подала на развод, забрала автомобиль и уехала к родителям. Фиряя спрашивает, как правильно поступить в таком случае. Ответить на этот вопрос сложно. Если квартира приобреталась до брака и за наличный расчет, то супруга, ставшая таковой по истечении двух лет после покупки квартиры, не имеет права претендовать на супружескую долю. Другое дело, если квартира покупалась до брака, но на средства ипотечного кредитования. Тогда супруга при разводе имеет право получить 50% от общей суммы, внесенной в банк по ипотеке от бывшего супруга.

И совсем другая история, если квартира покупалась во время брака, и тогда супруга будет иметь право на часть совместно нажитой доли в квартире, но не на всю. Необходимо исключить из совместно нажитого имущества средства, внесенные родителями, чтобы минимизировать долю, подлежащую разделу. Позиция «прописка или доля» юридически некорректна. Прописка не дает права собственности, а доля определяется законом, а не требованием.

А вот подаренную машину супруга вправе оставить себе, так как имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездной сделке (дарению), не является совместно нажитым и разделу не подлежит.

Равиль интересуется, может ли он принять наследство выборочно, взяв только одну машину из двух, оставленных дядей, одна из которых в кредите, а другая «чистая». Нет, по закону нельзя принять наследство выборочно, взяв одну машину и отказавшись от другой. Наследство принимается полностью, как единый комплекс, включая все имущество и долги.

Надежда спрашивает, могут ли она с мужем продать свое имущество без ведома сыновей и приобрести себе квартиру, учитывая, что сыновья взрослые, у двоих жилье по ипотеке, третий снимает квартиру, и у них есть свои доли в доме. Продать дом полностью без ведома и согласия сыновей нельзя, так как они являются собственниками. R.S. Уважаемые читатели! Свои вопросы можно задавать по телефону 46-42-54 или присылать на электронный адрес редакции с пометкой «Вопросы юристу».